Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/4788 K.2023/5882
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davalı idare, defter ve belgelerin yasal süresi içinde ibraz edilmemesi nedeniyle kesilen katma değer vergisi ziyaı cezalarına tekerrür hükümleri uygulanarak artırım yapılmasını talep etmektedir. Davacı ise tekerrür nedeniyle yapılan artırımların hukuka aykırı olduğunu ileri sürmektedir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle ve defter ve belgelerin yasal süresi içerisinde incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Şubat dönemi için üç kat, 2017/Mart, Nisan, Haziran, Ekim-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarının ilk vergi ziyaı cezalarında fiillerin oluş biçimleri ve cezaların cüz-i tutarları dikkate alındığında, dava konusu yüksek tutarlı vergi ziyaı cezasına artırım uygulanmasına sebep teşkil edemeyeceği gerekçesiyle kaldırılmasına karar veren ...
- Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının, dava konusu vergi ziyaı cezası ile aynı yıl içerisinde kesinleştiği, tekerrüre dayanak cezaların kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde yeniden kesilen vergi ziyaı cezası için %50 artırım yapılmak suretiyle tekerrür hükümleri uygulanabileceği, olayda, katma değer vergileri üzerinden kesilen üç kat vergi zıyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak %50 oranında artırılmasında bu sebeple hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararının davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, dava konusu vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısımlarının bu gerekçeyle kaldırılmasına karar veren ...
Gerekçe
Danıştay 9. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu edilen iddialar doğrultusunda bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirmiştir. Mahkeme, tetkik hâkiminin görüşü ve dosya kapsamındaki belgeler ışığında Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Batman Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davalı idare, vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümleri uygulanarak artırım yapılması gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Danıştay 9. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık görmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mevzuat kapsamında, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Batman Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/4788
Karar No: 2023/5882
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil ve Konfeksiyon Makinaları Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle ve defter ve belgelerin yasal süresi içerisinde incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Şubat dönemi için üç kat, 2017/Mart, Nisan, Haziran, Ekim-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarının ilk vergi ziyaı cezalarında fiillerin oluş biçimleri ve cezaların cüz-i tutarları dikkate alındığında, dava konusu yüksek tutarlı vergi ziyaı cezasına artırım uygulanmasına sebep teşkil edemeyeceği gerekçesiyle kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının, dava konusu vergi ziyaı cezası ile aynı yıl içerisinde kesinleştiği, tekerrüre dayanak cezaların kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde yeniden kesilen vergi ziyaı cezası için %50 artırım yapılmak suretiyle tekerrür hükümleri uygulanabileceği, olayda, katma değer vergileri üzerinden kesilen üç kat vergi zıyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak %50 oranında artırılmasında bu sebeple hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararının davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, dava konusu vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısımlarının bu gerekçeyle kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mevzuat kapsamında, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Batman Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/4788
Karar No: 2023/5882
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil ve Konfeksiyon Makinaları Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle ve defter ve belgelerin yasal süresi içerisinde incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Şubat dönemi için üç kat, 2017/Mart, Nisan, Haziran, Ekim-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarının ilk vergi ziyaı cezalarında fiillerin oluş biçimleri ve cezaların cüz-i tutarları dikkate alındığında, dava konusu yüksek tutarlı vergi ziyaı cezasına artırım uygulanmasına sebep teşkil edemeyeceği gerekçesiyle kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının, dava konusu vergi ziyaı cezası ile aynı yıl içerisinde kesinleştiği, tekerrüre dayanak cezaların kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde yeniden kesilen vergi ziyaı cezası için %50 artırım yapılmak suretiyle tekerrür hükümleri uygulanabileceği, olayda, katma değer vergileri üzerinden kesilen üç kat vergi zıyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak %50 oranında artırılmasında bu sebeple hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararının davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, dava konusu vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısımlarının bu gerekçeyle kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mevzuat kapsamında, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Batman Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.