Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/4636 K.2024/4077
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4636
Karar No : 2024/4077
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri İnşaat Turizm Tarım ve Danışmanlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Davacı şirket tarafından; belgesiz akaryakıt alım-satımı yaptığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Ocak ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemleri ile 2016/Ocak, Mayıs dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi Safa Ertürk'ün açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, davacı adına, belgesiz akaryakıt alım-satımı yaptığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Ocak ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemleri ile 2016/Ocak, Mayıs dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin, maddenin devamında bentler halinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmış ise de kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde ve kararın bozulmasında, korunmaya değer hukukî bir menfaatinin bulunması şarttır.
Olayda, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş anılan karara karşı taraflarca yapılan istinaf başvuruları ise ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedilmişse de; kararda atıf yapılan kurumlar vergisine ilişkin davada kabulüne ilişkin hüküm olmasına rağmen iş bu kararda davalının aleyhine bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, bu kararı temyiz etme hakkı davacıya ait olup karşı taraf durumunda olan davalı idarenin bu kararla hukukî menfaatinin zedelendiğinden söz edilemez.
Açıklanan nedenlerle;davalının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine 17/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4636
Karar No : 2024/4077
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri İnşaat Turizm Tarım ve Danışmanlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:** Davacı şirket tarafından; belgesiz akaryakıt alım-satımı yaptığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Ocak ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemleri ile 2016/Ocak, Mayıs dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi Safa Ertürk'ün açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, davacı adına, belgesiz akaryakıt alım-satımı yaptığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Ocak ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemleri ile 2016/Ocak, Mayıs dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin, maddenin devamında bentler halinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmış ise de kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde ve kararın bozulmasında, korunmaya değer hukukî bir menfaatinin bulunması şarttır.
Olayda, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş anılan karara karşı taraflarca yapılan istinaf başvuruları ise ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedilmişse de; kararda atıf yapılan kurumlar vergisine ilişkin davada kabulüne ilişkin hüküm olmasına rağmen iş bu kararda davalının aleyhine bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, bu kararı temyiz etme hakkı davacıya ait olup karşı taraf durumunda olan davalı idarenin bu kararla hukukî menfaatinin zedelendiğinden söz edilemez.
Açıklanan nedenlerle;davalının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine 17/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.