Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/4571 K.2024/3320
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4571
Karar No : 2024/3320
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm İnş.Petrol Ürünleri Taş. Dan. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - ... İnşaat Taahhüt Nakliyat Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu, katma değer vergisi tevkifatına tabi bir kısım mal veya hizmet alımları üzerinden alıcı sıfatıyla katma değer vergisi tevkifatı yapılmadığı, katma değer vergisi iade talebine konu doğrudan mal alımı yaptığı bazı mükelleflerin düzenlediği faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/ Ocak, Mart,Mayıs-Temmuz,Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1,6 ve mükerrer 355/1-1 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporunda tespit edilen hususlarla birlikte sahte faturaların gerçek bir mal hareketini yansıtmadığı, hazineye intikal ettirilmeyen bir katma değer vergisinin mükellef tarafından indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4571
Karar No : 2024/3320
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm İnş.Petrol Ürünleri Taş. Dan. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - ... İnşaat Taahhüt Nakliyat Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu, katma değer vergisi tevkifatına tabi bir kısım mal veya hizmet alımları üzerinden alıcı sıfatıyla katma değer vergisi tevkifatı yapılmadığı, katma değer vergisi iade talebine konu doğrudan mal alımı yaptığı bazı mükelleflerin düzenlediği faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/ Ocak, Mart,Mayıs-Temmuz,Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1,6 ve mükerrer 355/1-1 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporunda tespit edilen hususlarla birlikte sahte faturaların gerçek bir mal hareketini yansıtmadığı, hazineye intikal ettirilmeyen bir katma değer vergisinin mükellef tarafından indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.