Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/4543 K.2024/6164
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/4543
Karar No: 2024/6164
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil San ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davalı idare tarafından davacı şirkete gönderilen yazı ile kullandığı faturaların sahte olduğu ve faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkartılmasının istenilmesi üzerine, davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden 2018/Mart dönemine katma değer vergisi, gecikme faizi ve damga vergileri ile aynı dönem için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen faturaların gerçek olmadığının tespit edilmesi üzerine davacı tarafından anılan firma ile ticari ilişkisinin gerçek olduğuna dair ispat edici vesika sunulmak yerine yapmış olduğu alımların düzeltme beyannamesi verilmek suretiyle katma değer vergisi beyanlarından çıkarıldığı, idarelerince yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/4543
Karar No: 2024/6164
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil San ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davalı idare tarafından davacı şirkete gönderilen yazı ile kullandığı faturaların sahte olduğu ve faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkartılmasının istenilmesi üzerine, davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden 2018/Mart dönemine katma değer vergisi, gecikme faizi ve damga vergileri ile aynı dönem için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen faturaların gerçek olmadığının tespit edilmesi üzerine davacı tarafından anılan firma ile ticari ilişkisinin gerçek olduğuna dair ispat edici vesika sunulmak yerine yapmış olduğu alımların düzeltme beyannamesi verilmek suretiyle katma değer vergisi beyanlarından çıkarıldığı, idarelerince yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.