Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/4181 K.2025/2173
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4181
Karar No : 2025/2173
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Malmüdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
**VEKİLİ:** Av....
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ...... sayılı ödeme emri yönünden; davalı idarece bu ödeme emrinin iptal edildiğinden, istem hakkında karar verilmesine gerek bulunmadığı, ...sayılı ödeme emri yönünden ise; ödeme emri içeriği amme alacakları tahsil zamanaşımına uğradığından, anılan ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Amme alacağının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emrini kusurlandıracak bir durumun dava konusu olayda mevcut olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4181
Karar No : 2025/2173
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Malmüdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
**VEKİLİ:** Av....
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ...... sayılı ödeme emri yönünden; davalı idarece bu ödeme emrinin iptal edildiğinden, istem hakkında karar verilmesine gerek bulunmadığı, ...sayılı ödeme emri yönünden ise; ödeme emri içeriği amme alacakları tahsil zamanaşımına uğradığından, anılan ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Amme alacağının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emrini kusurlandıracak bir durumun dava konusu olayda mevcut olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.