Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/4176 K.2025/2813
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davalı
Uyuşmazlık
Davacı, defter ve belgelerin ibraz edildiğini, vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediğini ve savunma hakkının kısıtlandığını ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2017/Nisan ve 2017/Ağustos dönemlerine ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezları ile gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği dava konusu edilen vergi ve cezaların defter ve belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığı, 18/05/2018 tarihinde istenilen defter ve belgelerin vergi müfettişi tarafından verilen mail adresine 04/06/2018 ve 15/08/2018 tarihlerinde gönderildiği, yapılan işlemlerin dayanağı olan vergi tekniği raporunun tarafına tebliğ edilmediği, bu durumun savunma hakkını kısıtladığı, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığına kanaat getirmiştir. Bu nedenle Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, vergi ve cezaların defter ibraz edilmemesine dayandığı iddiasıyla ödeme emrinin iptalini istemiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, iddiaları yerinde görmeyerek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2017/Nisan ve 2017/Ağustos dönemlerine ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezları ile gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği dava konusu edilen vergi ve cezaların defter ve belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığı, 18/05/2018 tarihinde istenilen defter ve belgelerin vergi müfettişi tarafından verilen mail adresine 04/06/2018 ve 15/08/2018 tarihlerinde gönderildiği, yapılan işlemlerin dayanağı olan vergi tekniği raporunun tarafına tebliğ edilmediği, bu durumun savunma hakkını kısıtladığı, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/4176
Karar No: 2025/2813
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd Şti.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2017/Nisan ve 2017/Ağustos dönemlerine ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezları ile gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği dava konusu edilen vergi ve cezaların defter ve belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığı, 18/05/2018 tarihinde istenilen defter ve belgelerin vergi müfettişi tarafından verilen mail adresine 04/06/2018 ve 15/08/2018 tarihlerinde gönderildiği, yapılan işlemlerin dayanağı olan vergi tekniği raporunun tarafına tebliğ edilmediği, bu durumun savunma hakkını kısıtladığı, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/4176
Karar No: 2025/2813
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd Şti.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2017/Nisan ve 2017/Ağustos dönemlerine ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezları ile gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği dava konusu edilen vergi ve cezaların defter ve belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığı, 18/05/2018 tarihinde istenilen defter ve belgelerin vergi müfettişi tarafından verilen mail adresine 04/06/2018 ve 15/08/2018 tarihlerinde gönderildiği, yapılan işlemlerin dayanağı olan vergi tekniği raporunun tarafına tebliğ edilmediği, bu durumun savunma hakkını kısıtladığı, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.