‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2023/3943 K.2024/6893

Esas No: 2023/3943 · Karar No: 2024/6893 · Karar Tarihi: 28.11.2024
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/3943
Karar No: 2024/6893

TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ: Av. ...

2-(DAVACI) ...

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: Davacıya ... tarih ve ... sayılı yazı ile satılacağı bildirilen Malatya İli, Battalgazi İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... sayılı parselde kayıtlı bulunan ..., ..., ... ve ... no'lu bağımsız bölümlere ilişkin satış ve değer tespiti işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı; rayiç değerlerin tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan rapordaki değerlendirilmeler dikkate alınmak suretiyle ... ve ... no'lu bağımsız bölümler yönünden kabul eden, 6 no'lu bağımsız bölüm yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: 6 no'lu bağımsız bölüm yönünden yeniden keşif yapılması yada ek rapor alınması yönündeki itirazlarının Mahkemece dikkate alınmadığı, kararın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.