Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/384 K.2024/4595
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/384
Karar No : 2024/4595
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLLERİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Döküm ve Makina San. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Ankara İli Sincan İlçesi ... Mahallesi ... ada ... sayılı parselde kayıtlı taşınmazın 22/04/2011 tarihinde davacı tarafından iktisap edildiği halde emlak bidiriminin 25/12/2018 tarihinde verilmesi nedeniyle, bildirim dışı kalan ve ödenmeyen, 2012 ila 2021 yıllarına ilişkin emlak(bina) vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı ve vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, 2019 ila 2021 yıllarına ilişkin emlak(bina) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı yönünden reddeden, 2019 ila 2021 yıllarına ait vergi ziyaı cezası ile 2012 ila 2018 yıllarına ilişkin alacaklar yönünden ise kabul eden...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince sözkonusu taşınmazın bildirim dışı kaldığının öğrenilmesi üzerine, zamanaşımı dikkate alınarak, vergilerin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/384
Karar No : 2024/4595
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLLERİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Döküm ve Makina San. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Ankara İli Sincan İlçesi ... Mahallesi ... ada ... sayılı parselde kayıtlı taşınmazın 22/04/2011 tarihinde davacı tarafından iktisap edildiği halde emlak bidiriminin 25/12/2018 tarihinde verilmesi nedeniyle, bildirim dışı kalan ve ödenmeyen, 2012 ila 2021 yıllarına ilişkin emlak(bina) vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı ve vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, 2019 ila 2021 yıllarına ilişkin emlak(bina) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı yönünden reddeden, 2019 ila 2021 yıllarına ait vergi ziyaı cezası ile 2012 ila 2018 yıllarına ilişkin alacaklar yönünden ise kabul eden...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince sözkonusu taşınmazın bildirim dışı kaldığının öğrenilmesi üzerine, zamanaşımı dikkate alınarak, vergilerin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.