Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/2944 K.2023/4985
T.C.D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2944 Karar No : 2023/4985 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi ...Karşı Taraf : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/02/2023 tarih ve E:2021/1207, K:2023/268 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince "Danıştay Dava Daireleri Arasında İş Bölümü Kararı" üzerine Dairemize devredilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/02/2023 tarih ve E:2021/1207, K:2023/268 sayılı kararına karşı sadece davalı idare karar düzeltme talebinde bulunmuş olduğundan, karar düzeltmeye konu kısım; davacı adına Net Gaz LPG Dolum Tevzii Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu özel usulsüzlük cezasının davacının istifa tarihi olan 31/01/2005 tarihinden sonrasına isabet eden kısmıdır.Özel usulsüzlük cezasının davacının asıl borçlu şirketten istifasının genel kurul kararıyla kabul edildiği 12/02/2005 tarihinden sonrasına isabet eden kısmı yönünden davalı idare tarafından ileri sürülen iddialar, kararın bu kısmının düzeltilmesini gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır.Ancak anılan cezanın davacının şirketten istifa ettiği 31/01/2005 tarihi ila istifanın genel kurulca kabul edildiği 12/02/2005 tarihleri arasındaki döneme isabet eden kısmına yönelik olarak davalı tarafından ileri sürülen iddialar ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine göre yerinde görüldüğünden, Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/02/2023 tarih ve E:2021/1207, K:2023/268 sayılı kararının bu kısmı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:Açıklanan nedenlerle; ileri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının anılan kısmının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, ... Vergi Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu özel usulsüzlük cezasının 31/01/2005 ila 12/02/2005 dönemine isabet eden kısmının onanmasına, 12/02/2005 tarihinden sonrasına isabet eden kısmı yönünden davalının karar düzeltme isteminin reddine 30/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.