Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/2382 K.2024/4607
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2382
Karar No : 2024/4607
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Müteahhitlik Mühendislik İnşaat Malzemeleri
Demir Doğrama Temizlik İşleri İş Makineleri Petrol Nakliye
Tah. Tahl. Kimveyi Maddeler İth. ve İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, aynı yıla ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle davacı şirketin bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirilerek yasal defter kayıtlarına intikal ettirdiği ve ilgili dönemlerde indirim konusu yaptığı ve bir kısım defter ve belgelerini ibraz etmemek suretiyle kaçakçılık suçunun işlendiğinin sabit olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi vergi mahkemesi kararında atıf yapılan ... Vergi Mahkemesi'nin kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı Dairemizin 30/09/2024 tarih ve E:2023/2421, K:2024/4608 sayılı kararıyla onandığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2382
Karar No : 2024/4607
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Müteahhitlik Mühendislik İnşaat Malzemeleri
Demir Doğrama Temizlik İşleri İş Makineleri Petrol Nakliye
Tah. Tahl. Kimveyi Maddeler İth. ve İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, aynı yıla ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle davacı şirketin bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirilerek yasal defter kayıtlarına intikal ettirdiği ve ilgili dönemlerde indirim konusu yaptığı ve bir kısım defter ve belgelerini ibraz etmemek suretiyle kaçakçılık suçunun işlendiğinin sabit olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi vergi mahkemesi kararında atıf yapılan ... Vergi Mahkemesi'nin kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı Dairemizin 30/09/2024 tarih ve E:2023/2421, K:2024/4608 sayılı kararıyla onandığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.