Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/2357 K.2024/3999
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davalı idare, davacı şirketin sahte fatura kullandığı gerekçesiyle tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan katma değer vergisini ve vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulurken; davacı şirket bu cezaların kaldırılmasını talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2016/Haziran ila Eylül dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; hakkında düzenlenen rapor ile sahte fatura düzenlemediği tespit edilen davacının, raporun tebliğinden itibaren 7143 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 9. fıkrası kapsamında süresi içinde başvuru yaparak katma değer vergisi artırımından faydalandığı adına, ödeme tablosu düzenlendiği ve 7143 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanma şartlarını yerine getirmediği yönünde davalı idarenin tespitinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen temyiz iddialarının Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir. Mahkeme, dosyadaki belgeleri ve tetkik hâkiminin düşüncelerini inceleyerek Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bulmuştur.
Kaynak pasajlar (3)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı şirket, sahte fatura kullanımı nedeniyle artırılan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali için dava açmıştır. Danıştay, davalı idarenin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararını onamıştır.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2016/Haziran ila Eylül dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; hakkında düzenlenen rapor ile sahte fatura düzenlemediği tespit edilen davacının, raporun tebliğinden itibaren 7143 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 9. fıkrası kapsamında süresi içinde başvuru yaparak katma değer vergisi artırımından faydalandığı adına, ödeme tablosu düzenlendiği ve 7143 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanma şartlarını yerine getirmediği yönünde davalı idarenin tespitinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
- K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/2357
Karar No: 2024/3999
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2016/Haziran ila Eylül dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; hakkında düzenlenen rapor ile sahte fatura düzenlemediği tespit edilen davacının, raporun tebliğinden itibaren 7143 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 9. fıkrası kapsamında süresi içinde başvuru yaparak katma değer vergisi artırımından faydalandığı adına, ödeme tablosu düzenlendiği ve 7143 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanma şartlarını yerine getirmediği yönünde davalı idarenin tespitinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/2357
Karar No: 2024/3999
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2016/Haziran ila Eylül dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; hakkında düzenlenen rapor ile sahte fatura düzenlemediği tespit edilen davacının, raporun tebliğinden itibaren 7143 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 9. fıkrası kapsamında süresi içinde başvuru yaparak katma değer vergisi artırımından faydalandığı adına, ödeme tablosu düzenlendiği ve 7143 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanma şartlarını yerine getirmediği yönünde davalı idarenin tespitinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.