Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/2255 K.2024/4600
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2255
Karar No : 2024/4600
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Müteahhitlik Mühendislik İnşaat Malzemeleri
Demir Doğrama Temizlik İşleri İş Makineleri Petrol Nakliye
Tah. Tahl. Kimveyi Maddeler İth. ve İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Şubat, Mart, Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan ve tekerrüre dayanak olan ceza miktarını aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise kısmen reddeden, kısmen kabul ederek mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, yargılama giderinin haklılık oranına göre davalı ve davacı üzerinde bırakılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tekerrür maddesi uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının 2011/Ağustos dönemine ait cezanın kesinleşme tarihi olan 29/06/2016 tarihinden sonraki dönemlere ait olması nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarında artırıma gidilmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2255
Karar No : 2024/4600
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Müteahhitlik Mühendislik İnşaat Malzemeleri
Demir Doğrama Temizlik İşleri İş Makineleri Petrol Nakliye
Tah. Tahl. Kimveyi Maddeler İth. ve İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Şubat, Mart, Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan ve tekerrüre dayanak olan ceza miktarını aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise kısmen reddeden, kısmen kabul ederek mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, yargılama giderinin haklılık oranına göre davalı ve davacı üzerinde bırakılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tekerrür maddesi uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının 2011/Ağustos dönemine ait cezanın kesinleşme tarihi olan 29/06/2016 tarihinden sonraki dönemlere ait olması nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarında artırıma gidilmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.