Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/1190 K.2023/1422
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Ret
Uyuşmazlık
Davacı şirket, bir arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığı işleminin iptalini ve ödenen tutarın faiziyle iadesini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- DAVANIN KONUSU: Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, dava konusu uyuşmazlığın 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde sayılan ve Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak bakacağı davalar kapsamında olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın, damga vergilerini tarh ve tahakkuk ettiren vergi dairesinin bulunduğu yerdeki görevli ve yetkili vergi mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde ise ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar tahdidî olarak sayılmıştır.
- 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde sayma suretiyle belirlenen Danıştayın ilk derece olarak bakacağı davalar kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, uyuşmazlığın, dava konusu damga vergilerini tarh ve tahakkuk ettiren vergi dairesi olan Osmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki görevli ve yetkili ...
Sonuç
Davacı, ödediği damga vergisinin iadesi için Gelir İdaresi Başkanlığı işleminin iptalini istemiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davanın Danıştay'ın ilk derece görev alanında bulunmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine ve dosyanın vergi mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (5)
- DAVANIN KONUSU: Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir.
- 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde ise ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar tahdidî olarak sayılmıştır.
- 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde sayma suretiyle belirlenen Danıştayın ilk derece olarak bakacağı davalar kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, uyuşmazlığın, dava konusu damga vergilerini tarh ve tahakkuk ettiren vergi dairesi olan Osmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki görevli ve yetkili ...
- 1- DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
- 2- Dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun m. 12576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun m. 62577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 14/3-a2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 15/1-a2575 sayılı Danıştay Kanunu m. 24
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/1190
Karar No: 2023/1422
DAVACI: ... Yenilebilir Enerji Sistemleri Ltd. Şti.
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
DAVALI: ... Bakanlığı ... Başkanlığı
DAVANIN KONUSU: Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu; 6. maddesinde, vergi mahkemelerinin; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri malî yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, bu konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları ve diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/3-a maddesinde, dilekçelerin görev ve yetki yönünden inceleneceği; 15/1-a maddesinde, 14. maddenin 3/a bendine göre adlî yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine, idarî yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği düzenlenmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde ise ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar tahdidî olarak sayılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı şirket tarafından, Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davanın; 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde sayma suretiyle belirlenen Danıştayın ilk derece olarak bakacağı davalar kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, uyuşmazlığın, dava konusu damga vergilerini tarh ve tahakkuk ettiren vergi dairesi olan Osmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki görevli ve yetkili ... Vergi Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
2- Dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/1190
Karar No: 2023/1422
DAVACI: ... Yenilebilir Enerji Sistemleri Ltd. Şti.
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
DAVALI: ... Bakanlığı ... Başkanlığı
DAVANIN KONUSU: Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu; 6. maddesinde, vergi mahkemelerinin; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri malî yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, bu konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları ve diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/3-a maddesinde, dilekçelerin görev ve yetki yönünden inceleneceği; 15/1-a maddesinde, 14. maddenin 3/a bendine göre adlî yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine, idarî yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği düzenlenmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde ise ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar tahdidî olarak sayılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı şirket tarafından, Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ... Köyü Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imzalanan düzenleme şeklinde arsa kira sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davanın; 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde sayma suretiyle belirlenen Danıştayın ilk derece olarak bakacağı davalar kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, uyuşmazlığın, dava konusu damga vergilerini tarh ve tahakkuk ettiren vergi dairesi olan Osmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki görevli ve yetkili ... Vergi Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
2- Dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.