Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2022/4639 K.2023/5220
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4639
Karar No : 2023/5220
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
2-(DAVACI) ... Tekst. Turizm İnş. ve Ür. San. Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2018 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının indirilecek katma değer vergisi tutarlarının reddedilmesi sonucunda yeniden düzenlenen 2018 yılına ilişkin katma değer vergisi beyannamelerine istinaden 2018/Mart ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı defter ve belgelerin mahkemeye sunulması üzerine hazırlanan görüş ve öneri raporundaki tespitlerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; dava konusu tarhiyatın Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal İnş. Hırd. Elek. Or. Ür. Is. Mak. Yed. Prç. Iml. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Kadifekale Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Süleyman Altunsözden alınan faturalarda yer alan katma değer vergilerinin reddedilmesine ilişkin kısmı ile özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden, kalan kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Raporda tespit edilen hususlara ilişkin savunmalarının alınmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
DAVALININ İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinden belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4639
Karar No : 2023/5220
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
2-(DAVACI) ... Tekst. Turizm İnş. ve Ür. San. Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2018 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının indirilecek katma değer vergisi tutarlarının reddedilmesi sonucunda yeniden düzenlenen 2018 yılına ilişkin katma değer vergisi beyannamelerine istinaden 2018/Mart ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı defter ve belgelerin mahkemeye sunulması üzerine hazırlanan görüş ve öneri raporundaki tespitlerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; dava konusu tarhiyatın Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal İnş. Hırd. Elek. Or. Ür. Is. Mak. Yed. Prç. Iml. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Kadifekale Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Süleyman Altunsözden alınan faturalarda yer alan katma değer vergilerinin reddedilmesine ilişkin kısmı ile özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden, kalan kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Raporda tespit edilen hususlara ilişkin savunmalarının alınmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
DAVALININ İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinden belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.