Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2022/2056 K.2022/3545
T.C.D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2056 Karar No : 2022/3545 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... İçecek Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eski Ünvan: ... İçecek ve Enerji Hiz. San. ve Tic. A. Ş.)Vekili : Av. ...Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/11/2021 tarih ve E:2021/3093, K:2021/5297 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.Cevabın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.Tetkik Hâkimi ...'ün Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 21/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY : Esas karardaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının esastan incelenmesi gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.