Danıştay 9. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2022/1289 K.2024/5827
Özet: Uyuşmazlık, davacı miras bırakanın 2016/04‑10/31 dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve gecikme faizlerinin, takdir komisyonu kararları uyarınca belirlenen matrahlarla reşen tarh edilmiş olmasına rağmen kaldırılmasını istemesiyle ilgilidir. Danıştay, temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2022/1289
Karar No: 2024/5827
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Defter, belge ve beyanların gerçeği yansıtmadığı ve katma değer vergisi beyannamesinin kanuni süresi geçtiği halde verilmediğinden bahisle mirasbırakan ...'ın ilgili dönem hesap ve işlemlerinin takdire sevki sonucu takdir komisyonu kararları uyarınca belirlenen matrahlar üzerinden davacı adına re'sen tarh edilen 2016/Nisan ilâ Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile gecikme faizlerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı gecikme faizi yönünden incelenmeksizin reddeden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gecikme faizi yönünden gerekçeli reddeden, katma değer vergileri yönünden kabul ederek mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/1289
Karar No: 2024/5827
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Defter, belge ve beyanların gerçeği yansıtmadığı ve katma değer vergisi beyannamesinin kanuni süresi geçtiği halde verilmediğinden bahisle mirasbırakan ...'ın ilgili dönem hesap ve işlemlerinin takdire sevki sonucu takdir komisyonu kararları uyarınca belirlenen matrahlar üzerinden davacı adına re'sen tarh edilen 2016/Nisan ilâ Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile gecikme faizlerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı gecikme faizi yönünden incelenmeksizin reddeden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gecikme faizi yönünden gerekçeli reddeden, katma değer vergileri yönünden kabul ederek mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.