Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2022/1237 K.2024/5829
Özet: (1) Davalı, Konserve Dondurulmuş Gıda ve Tavukçuluk İ. ve D. San. Ltd. Şti.’ye karşı, kaybedilen vergi borcu nedeniyle banka hesapları ve araçları üzerinde uygulanan haciz işlemlerinin iptali talep etti; (2) Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını onaylayarak, yalnızca tahakkuktan kaynaklanan alacak kısmının iptalini kabul etti, geri kalan haciz kararını yerine getirmeye karar verdi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2022/1237
Karar No: 2024/5829
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Konserve Dondurulmuş Gıda ve Tavukçuluk
İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Gıda Kons. San. ve Tic. A.Ş.'den tahsil edilemeyen vergi alacağı dolayısıyla davacı şirketin banka hesapları ve araçları üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek haciz işlemlerinin ... nolu tahakkuktan kaynaklanan alacağa ilişkin kısmının iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Gıda Kons. San. ve Tic. A.Ş.'nin vergi borçlarından dolayı şirket kanuni temsilcisi... ve...'in ortağı olduğu davacı şirkete haciz bildirileri gönderilerek şirketteki tüm hak ve alacaklarına haciz konulduğu, haciz bildirileri üzerine davacı tarafından idarelerine herhangi bir bildirim yapılmadığından şirketin araçlarına ve banka hesaplarına e-haciz konulduğu, takip işlemlerine devam edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/1237
Karar No: 2024/5829
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Konserve Dondurulmuş Gıda ve Tavukçuluk
İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Gıda Kons. San. ve Tic. A.Ş.'den tahsil edilemeyen vergi alacağı dolayısıyla davacı şirketin banka hesapları ve araçları üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek haciz işlemlerinin ... nolu tahakkuktan kaynaklanan alacağa ilişkin kısmının iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Gıda Kons. San. ve Tic. A.Ş.'nin vergi borçlarından dolayı şirket kanuni temsilcisi... ve...'in ortağı olduğu davacı şirkete haciz bildirileri gönderilerek şirketteki tüm hak ve alacaklarına haciz konulduğu, haciz bildirileri üzerine davacı tarafından idarelerine herhangi bir bildirim yapılmadığından şirketin araçlarına ve banka hesaplarına e-haciz konulduğu, takip işlemlerine devam edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.