Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2022/1019 K.2024/1392
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1019
Karar No : 2024/1392
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Makine Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Tasfiye Memuru ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden aldığı sahte faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ekim ve Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının fatura aldığı Kartal Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal Makine Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu, İlyasbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ve İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, ... Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturaların sahte olduğu, ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturaların ise sahte olmadığı sonucuna ulaşıldığından dava konusu cezalı tarhiyatın ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, cezalı tarhiyatın ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalara isabet eden kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, hakkında sahte fatura düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden aldığı faturaları yasal defter kayıtlarına ve beyanlarına intikal ettirerek fatura içeriği katma değer vergisini indirim konusu yaptığının belirlenmesi üzerine re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda yazılı gerekçeyle kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1019
Karar No : 2024/1392
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
**VEKİLİ:** Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Makine Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Tasfiye Memuru ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden aldığı sahte faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ekim ve Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının fatura aldığı Kartal Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal Makine Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu, İlyasbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ve İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, ... Hırdavat Kimya İnşaat ve Züccaciye Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Taşımacılık Medikal Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturaların sahte olduğu, ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturaların ise sahte olmadığı sonucuna ulaşıldığından dava konusu cezalı tarhiyatın ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, cezalı tarhiyatın ... Kimyasalları Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalara isabet eden kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, hakkında sahte fatura düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden aldığı faturaları yasal defter kayıtlarına ve beyanlarına intikal ettirerek fatura içeriği katma değer vergisini indirim konusu yaptığının belirlenmesi üzerine re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda yazılı gerekçeyle kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.