Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/671 K.2022/66
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/671
Karar No: 2022/66
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Perakende İnşaat ve Proje Geliştirme Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
Davalı idarenin 04/03/2021 tarihli temyiz dilekçesinde, davacının 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden işgal harçları hariç olmak üzere tüm borçları için yararlanmak istediği ve davadan vazgeçtiği hususlarını içeren dilekçe verdiği bildirildiğinden ve yazı ekinde dilekçenin de yer aldığı görüldüğünden ayrıca davalı idarenin 04/01/2022 tarihli ek beyan dilekçesi ile davaya konu işgal harcının terkin edildiğine ilişkin düzeltme fişleri sunulduğundan dava konusu verginin bu kısmı yönünden uyuşmazlığın konusuz kaldığı anlaşıldığından istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kesin olarak, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/671
Karar No: 2022/66
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Perakende İnşaat ve Proje Geliştirme Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
Davalı idarenin 04/03/2021 tarihli temyiz dilekçesinde, davacının 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden işgal harçları hariç olmak üzere tüm borçları için yararlanmak istediği ve davadan vazgeçtiği hususlarını içeren dilekçe verdiği bildirildiğinden ve yazı ekinde dilekçenin de yer aldığı görüldüğünden ayrıca davalı idarenin 04/01/2022 tarihli ek beyan dilekçesi ile davaya konu işgal harcının terkin edildiğine ilişkin düzeltme fişleri sunulduğundan dava konusu verginin bu kısmı yönünden uyuşmazlığın konusuz kaldığı anlaşıldığından istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kesin olarak, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.