Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/4142 K.2021/5366
Özet: Davacının, şirket kasasındaki nakit miktarını transfer fiyatlandırmasıyla ortaklara ödeyerek faiz geliri olarak beyan etmeme yoluyla 2010‑Aralık döneminde devreden Kdv’yi azaltıp 2012‑Aralık döneminde tekrar kesilen Kdv cezasını kaldırma talebinde bulunması; Danıştay Dokuzuncu Daire, 2012‑Aralık döneminde 2010‑Aralık Kdv azaltması sonucunda 2012‑Aralık Kdv’nin tekrarlanması ve kesilen Kdv cezasının kaldırılmasını sağlayan Vergi Mahkemesi kararını bozmadığını ve temyiz isteklerini reddettiğini hüküm getirdi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/4142
Karar No: 2021/5366
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Tarım Gıda Taşımacılık İnşaat Petrol Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ….
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketin kasasında nakit ihtiyacının üzerinde gösterilen paranın transfer fiyatlandırması yoluyla ortaklara örtülü olarak kullandırması suretiyle elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2010/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2012/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/4142
Karar No: 2021/5366
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Tarım Gıda Taşımacılık İnşaat Petrol Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ….
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketin kasasında nakit ihtiyacının üzerinde gösterilen paranın transfer fiyatlandırması yoluyla ortaklara örtülü olarak kullandırması suretiyle elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2010/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2012/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.