Danıştay 9. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/3849 K.2021/7053
Özet: Uyuşmazlık, davacının, 2010 yılı matrah farkı üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinin indirimi sonucu kalan tutarın ortaklara dağıtılması sorunu nedeniyle talep ettiği 2011 Nisan döneminde re’em tarh edilen gelir (stopaj) vergisi için verilen kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve ilgili tarhiyatın iptali istemine yönelmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesinin bozma kararına uygun olarak davanın kaybını beyan etti ve kararını sadece reddederek onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/3849
Karar No: 2021/7053
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Mal Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Madencilik Taş. İnş. Turizm Otel. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, belgesiz gider kaydı bulunduğundan bahisle 2010 yılı için tespit edilen matrah farkı üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinin indirimi sonucu kalan tutarın, şirket ortaklarına kar payı olarak dağıtıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve tarhiyatın dayanağı inceleme raporunun iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/3849
Karar No: 2021/7053
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Mal Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Madencilik Taş. İnş. Turizm Otel. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, belgesiz gider kaydı bulunduğundan bahisle 2010 yılı için tespit edilen matrah farkı üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinin indirimi sonucu kalan tutarın, şirket ortaklarına kar payı olarak dağıtıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve tarhiyatın dayanağı inceleme raporunun iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.