Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/2719 K.2021/5171
Özet: (1) Şirketin 2011 yılındaki Ba-Bs formları üzerinden vergi beyanlarının elektroniksiz verilmesi nedeniyle yürürlüğe giren usulsüzlük cezalarının kaldırılması talebiyle açılan davada, davacının vergi mahkemesinin bozma kararına uymak suretiyle temyiz hakkı aranmıştır. (2) Danıştay 9. Daire, vergi mahkemesinin kararının bozma esaslarına uygun olarak verildiğini belirterek temyiz istemini reddetti ve kararın onayını oybirliğiyle sundu.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/2719
Karar No: 2021/5171
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: 02/08/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesiyle ilan edildiği üzere ticaret sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca re'sen silinerek tüzel kişiliği sona eren … Mermer Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti'nin kanuni temsilcisi olan davacı adına, şirketin 2011 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin Ba-Bs formları ile kurumlar vergisi, geçici vergi ve katma değer vergisi beyannamelerinin elektronik ortamda verilmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/2719
Karar No: 2021/5171
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: 02/08/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesiyle ilan edildiği üzere ticaret sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca re'sen silinerek tüzel kişiliği sona eren … Mermer Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti'nin kanuni temsilcisi olan davacı adına, şirketin 2011 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin Ba-Bs formları ile kurumlar vergisi, geçici vergi ve katma değer vergisi beyannamelerinin elektronik ortamda verilmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.