Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/237 K.2021/7260
Özet: 1) Uyuşmazlık, Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti. şirketinin Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün, Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Demir Kömür Hurda Nakliyat İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi’nden aldığı faturalara ilişkin vergi inceleme raporuna dayanarak uygulanan katma değer vergisi re’sen tarhı ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebine dayanıyor. 2) Danıştay Dokuzuncu Dairesi, bu talebin temyiz edilir durumda olmadığını değerlendirerek, temyiz isteğini reddetti ve ilgili vergi Mahkemesi kararını onayladı.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/237
Karar No: 2021/7260
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av….
KARŞI TARAF (DAVACI): … Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile …. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Kömür Hurda Nakliyat İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesince cezalı tarhiyatın ve özel usulsüzlük cezasının ... Demir Kömür Hurda Nakliyat İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezası ve yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektdir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/237
Karar No: 2021/7260
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av….
KARŞI TARAF (DAVACI): … Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile …. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Kömür Hurda Nakliyat İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesince cezalı tarhiyatın ve özel usulsüzlük cezasının ... Demir Kömür Hurda Nakliyat İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezası ve yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektdir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.