‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2021/188 K.2021/830

Esas No: 2021/188 · Karar No: 2021/830 · Karar Tarihi: 11.02.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, vergi dairesinin 01/10/2020 tarihli kararının aleyhine dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplerin 2577 sayılı kanunun 54. maddesindeki yazılı gerekçelerden biri olmadığı gerekçesiyle kararın düzeltilmesi istemini 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/188
Karar No: 2021/830

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Petrol Ürün. Nak. Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/10/2020 tarih ve E:2019/271, K:2020/4277 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?