Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/1678 K.2023/4349
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporunda belgesiz motorin alındığının tespit edilmesi üzerine re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istenmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca, defter ve belgeleri üzerinde yapılan kaydi envanter sonucunda belgesiz motorin aldığının tespit edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2019/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek bir durum bulunmadığına kanaat getirmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, belgesiz motorin alımı gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Bölge İdare Mahkemesinin davayı kabul eden kararını yerinde bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca, defter ve belgeleri üzerinde yapılan kaydi envanter sonucunda belgesiz motorin aldığının tespit edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2019/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
- Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından karar harcı yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden davacı istinaf başvurusunu ise kabul edip, Mahkeme kararını kaldırdıktan sonra davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ...
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/1678
Karar No: 2023/4349
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Petrol ve Petrol Ürünleri Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca, defter ve belgeleri üzerinde yapılan kaydi envanter sonucunda belgesiz motorin aldığının tespit edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2019/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından karar harcı yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden davacı istinaf başvurusunu ise kabul edip, Mahkeme kararını kaldırdıktan sonra davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı kurum hakkında yapılan kaydi envanter çalışması sonucunda belgesiz satın alındığı tespit edilen motorine ait faturaların, verilen on günlük süre boyunca ibraz edilmemesi üzerine Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/1678
Karar No: 2023/4349
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Petrol ve Petrol Ürünleri Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca, defter ve belgeleri üzerinde yapılan kaydi envanter sonucunda belgesiz motorin aldığının tespit edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2019/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından karar harcı yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden davacı istinaf başvurusunu ise kabul edip, Mahkeme kararını kaldırdıktan sonra davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı kurum hakkında yapılan kaydi envanter çalışması sonucunda belgesiz satın alındığı tespit edilen motorine ait faturaların, verilen on günlük süre boyunca ibraz edilmemesi üzerine Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.