Danıştay 9. Daire İdare Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2021/1223 K.2021/3464
Özet: Uyuşmazlık, vergi dairesi tarafından verilen ödeme emrinin yargı sürecinde yetersiz ve geçerli olmadığı gerekçesiyle tarafın talep ettiği ödeme emrinin iptali yönündeki çerçevedir; mahkeme, vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını incelemi sonucu, esas kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden adölde karar verilmek üzere bölge idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/1223
Karar No: 2021/3464
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davanın reddine karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacılardan harç alınmaması yolunda verilen … Asliye Hukuk Mahkemesi kararının … Hukuk Dairesinin 14/04/2015 tarihli kararıyla davacılar adına ilam harcına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek onanması nedeniyle 6487 sayılı Kanun'un yayım tarihi olan 11/06/2013 tarihinden sonra verilen yargı kararlarında "ilam harcının kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödeneceği" hükmüne istinaden anılan Yargıtay Kararının tarihine göre ödeme emri içeriği borcun vade tarihinin belirlenmesi gerektiği, … Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tebliğ tarihi esas alınmak suretiyle belirlenen vade tarihini içeren ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesince; davalı idare istinaf başvurusunun kabulüne, … Vergi Mahkemesi'nin istinafa konu edilen … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyulmasına, davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesinin 1. fıkrasında, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın, dosyayla birlikte kararı veren mercie gönderileceği, bu kararın, dosyanın geldiği tarihten itibaren yedi gün içinde taraflara tebliğe çıkarılacağı, 2. fıkrasında, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merciin, dosyayı öncelikle inceleyeceği ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar vereceği, 3. fıkrasında, bölge idare mahkemesinin, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebileceği, 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı düzenlenmiştir.
Bölge İdare Mahkemesince bozmaya uyularak karar verildiğinden bozma kararı uyarınca vergi mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken davalı idare istinaf başvurusunun kabulüne, … Vergi Mahkeme'sinin istinafa konu edilen … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyulmasına davanın kabulüne karar verilmesi yargılamaya uygun olmadığından dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
1. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
2. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 01/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/1223
Karar No: 2021/3464
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davanın reddine karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacılardan harç alınmaması yolunda verilen … Asliye Hukuk Mahkemesi kararının … Hukuk Dairesinin 14/04/2015 tarihli kararıyla davacılar adına ilam harcına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek onanması nedeniyle 6487 sayılı Kanun'un yayım tarihi olan 11/06/2013 tarihinden sonra verilen yargı kararlarında "ilam harcının kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödeneceği" hükmüne istinaden anılan Yargıtay Kararının tarihine göre ödeme emri içeriği borcun vade tarihinin belirlenmesi gerektiği, … Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tebliğ tarihi esas alınmak suretiyle belirlenen vade tarihini içeren ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesince; davalı idare istinaf başvurusunun kabulüne, … Vergi Mahkemesi'nin istinafa konu edilen … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyulmasına, davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesinin 1. fıkrasında, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın, dosyayla birlikte kararı veren mercie gönderileceği, bu kararın, dosyanın geldiği tarihten itibaren yedi gün içinde taraflara tebliğe çıkarılacağı, 2. fıkrasında, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merciin, dosyayı öncelikle inceleyeceği ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar vereceği, 3. fıkrasında, bölge idare mahkemesinin, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebileceği, 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı düzenlenmiştir.
Bölge İdare Mahkemesince bozmaya uyularak karar verildiğinden bozma kararı uyarınca vergi mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken davalı idare istinaf başvurusunun kabulüne, … Vergi Mahkeme'sinin istinafa konu edilen … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyulmasına davanın kabulüne karar verilmesi yargılamaya uygun olmadığından dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
1. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
2. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 01/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.