‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/803 K.2021/1114

Esas No: 2020/803 · Karar No: 2021/1114 · Karar Tarihi: 18.02.2021
Özet: Danıştay 9. Daire, 20/11/2019 tarihli “E:2016/12916, K:2019/5982” kararının düzeltilmesini istemenin reddini, 2577 sayılı Kanun’daki yasal gerekçelerden yoksun olduğunu gerekçe göstererek, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/803
Karar No: 2021/1114

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ….

Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/12916, K:2019/5982 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?