Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/6269 K.2021/3009
Özet: Uyuşmazlık, davacının şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini talep etmesiyle oluştu; mahkeme, davacı adına yapılan ödemelerin bir kısmının hissedar hissesine isabet eden tutarları kapsadığını belirlemiş ve bu ödemelerin iptali kararı vermiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz istemlerini reddetmiş ve davalı Vergi Dairesi’ne ödeme listesini paylaşmasını emredmiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/6269
Karar No: 2021/3009
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ...
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Motorlu Taş. Tur. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek dava konusu ödeme emirlerinin, davalı idarece gönderilen ödeme listesinde, asıl borçlu şirkete ait borçların bir kısmının ödendiği bildirildiğinden, söz konusu ödemelerin, davacının ortak olduğu dönemlere ilişkin olup davacının hissesi oranına isabet eden tutarları yönüyle iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/6269
Karar No: 2021/3009
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ...
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Motorlu Taş. Tur. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek dava konusu ödeme emirlerinin, davalı idarece gönderilen ödeme listesinde, asıl borçlu şirkete ait borçların bir kısmının ödendiği bildirildiğinden, söz konusu ödemelerin, davacının ortak olduğu dönemlere ilişkin olup davacının hissesi oranına isabet eden tutarları yönüyle iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.