Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/5836 K.2020/5599
Özet: (1) Davacı, … Deri Tekstil ve Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin 2004/2005 yıllarına ait katma değer vergisi, vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezaları ile gecikme faizlerinden oluşan borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali için açtığı davanın, Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesi tarafından verilen bozma kararına uygun olarak onanmasını talep etmiştir. (2) Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma kararına uygun olarak verildiğini kabul ederek temyiz istemini reddetmiş ve ilgili Vergi Mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5836
Karar No : 2020/5599
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Deri Tekstil ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2004/Eylül ilâ Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ile hesaplanan gecikme faizinden oluşan vergi borcunun tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … - … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince … ila … sayılı emirleri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5836
Karar No : 2020/5599
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Deri Tekstil ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2004/Eylül ilâ Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ile hesaplanan gecikme faizinden oluşan vergi borcunun tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … - … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince … ila … sayılı emirleri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.