Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/5642 K.2020/5604
Özet: 1) Uyuşmazlık, vergi inceleme raporuna dayanarak davacının sahte faturalarla elde ettiği kat vergi ziyaı cezasının ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması için açılan temyiz dosyasına aittir; 2) Danıştay 9. Daire, temyiz isteminin reddi ve verilmiş kararın onanmasıyla birlikte özel usulsüzlük cezasını kabul edip, kat vergi ziyaı cezasını reddederek son kararı onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/5642
Karar No: 2020/5604
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, emtia alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, kabule ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu tarhiyatların dayanağı olan vergi inceleme raporuyla yapılan tespitlerin, yetersiz sayılarak özel usulsüzlük cezasının kaldırılması yönünde verilen Vergi mahkemesi kararının mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/5642
Karar No: 2020/5604
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, emtia alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, kabule ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu tarhiyatların dayanağı olan vergi inceleme raporuyla yapılan tespitlerin, yetersiz sayılarak özel usulsüzlük cezasının kaldırılması yönünde verilen Vergi mahkemesi kararının mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.