‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/5560 K.2020/6121

Esas No: 2020/5560 · Karar No: 2020/6121 · Karar Tarihi: 23.12.2020
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire, 2020/5560 esaslı 2020/6121 kararında vereni, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun yazılı sebep yokluğu nedeniyle karar düzeltme isteğini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/5560
Karar No: 2020/6121

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...

Karşı Taraf: ... Petrol Ürünleri Madeni Yağlar Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2019/5827; K:2020/544 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?