‹ Ana sayfa
Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/5260 K.2020/6231

Esas No: 2020/5260 · Karar No: 2020/6231 · Karar Tarihi: 24.12.2020
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5260
Karar No : 2020/6231

Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar: 1- ...

Vekili : Av. ...

2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 16/06/2020 tarih ve E:2019/5594 K:2020/2958 sayılı kararının, dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Davalı idare tarafından cevap verilmemiştir. Davacının cevabı ise karar düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahiplerinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme istemlerinin reddine, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?