Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/3984 K.2021/2230
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/3984
Karar No: 2021/2230
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalisazyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, elektrik ve havagazı tüketim vergisinden muaf olunduğu ileri sürülerek ödenen vergilerin faiziyle iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair 04/11/2019 tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen 1.927.152,88 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Elektrik ve havagazının iadesine ilişkin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nda düzenleme yapılmadığı, bu nedenle anılan Kanun'un 98. maddesinin uygulanması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Dava konusu işlemin kesin ve yürütülebilir işlem niteliğinde olmadığı, tahsil edilen verginin Belediyeye aktarılması dışında herhangi bir yetkilerinin bulunmadığı iddialarıyla temyiz istemin reddi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3984
Karar No: 2021/2230
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalisazyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, elektrik ve havagazı tüketim vergisinden muaf olunduğu ileri sürülerek ödenen vergilerin faiziyle iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair 04/11/2019 tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen 1.927.152,88 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Elektrik ve havagazının iadesine ilişkin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nda düzenleme yapılmadığı, bu nedenle anılan Kanun'un 98. maddesinin uygulanması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Dava konusu işlemin kesin ve yürütülebilir işlem niteliğinde olmadığı, tahsil edilen verginin Belediyeye aktarılması dışında herhangi bir yetkilerinin bulunmadığı iddialarıyla temyiz istemin reddi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.