Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/3823 K.2021/1779
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/3823
Karar No: 2021/1779
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- …
2- …
3- …
Vekilleri: Av. …-Av. …
Karşı Taraf: … Başkanlığı
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/18225, K:2019/6227 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi …'un Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.
Davacının, düzeltilmesi istenilen kararda yer alan heyetin oluşumuna ilişkin iddiaları 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesine göre yerinde görüldüğünden, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/18225; K:2019/6227 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
İleri sürülen iddialar temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3823
Karar No: 2021/1779
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- …
2- …
3- …
Vekilleri: Av. …-Av. …
Karşı Taraf: … Başkanlığı
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/18225, K:2019/6227 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi …'un Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.
Davacının, düzeltilmesi istenilen kararda yer alan heyetin oluşumuna ilişkin iddiaları 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesine göre yerinde görüldüğünden, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/18225; K:2019/6227 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
İleri sürülen iddialar temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.