Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/3214 K.2021/3901
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı ortak girişimin, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından düzenlenen ücretsiz ders kitabı alımı işi nedeniyle ihtirazi kayıtla ödediği damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının hukuka uygun olup olmadığı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (4)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 322.968,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ….
- Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ...
- Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacılar, ücretsiz ders kitabı alımı işi kapsamında ödedikleri damga vergisinin iadesini talep etmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı vergi dairesinin temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 322.968,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ….
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/3214
Karar No: 2021/3901
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): … Matbaacılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
1- … Yolu Yayın Dağ. Ltd. Şti.
2- … Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.
3- … Yayın Dağ. San. Tic. A.Ş.
4- … Sağ. Ar. Yay. San. Tic. Ltd. Şti.
5- … Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Ger. Ltd. Şti.
6- …-… Yayınları Cilt ve Basımevi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 322.968,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3214
Karar No: 2021/3901
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): … Matbaacılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
1- … Yolu Yayın Dağ. Ltd. Şti.
2- … Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.
3- … Yayın Dağ. San. Tic. A.Ş.
4- … Sağ. Ar. Yay. San. Tic. Ltd. Şti.
5- … Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Ger. Ltd. Şti.
6- …-… Yayınları Cilt ve Basımevi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 322.968,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78. maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.