Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/2799 K.2020/5971
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire, 30/09/2019 tarihli 2016/10368, 2019/4154 sayılı kararı, kabul edilme sebebinin getirilmediği gerekçesiyle 17/12/2020 tarihinde belirlenerek, kesilme iddiasını reddederek karar düzeltme istemini kabul etmedi; karşı oy, vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasının onaylanmasını öngörmektedir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2799
Karar No: 2020/5971
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av….
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/10368; K:2019/4154 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 17/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY: Esas karardaki karşı oyumuz doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.
Esas No: 2020/2799
Karar No: 2020/5971
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av….
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/10368; K:2019/4154 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 17/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY: Esas karardaki karşı oyumuz doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.