‹ Ana sayfa
Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/1460 K.2021/905

Esas No: 2020/1460 · Karar No: 2021/905 · Karar Tarihi: 16.02.2021
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/1460
Karar No: 2021/905

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü

Vekili: Av. …

Karşı Taraf: …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2016/448, K:2019/4798 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 16/02/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY: Esas karardaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulüyle mahkeme kararının vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?