‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/1449 K.2020/6021

Esas No: 2020/1449 · Karar No: 2020/6021 · Karar Tarihi: 22.12.2020
Özet: Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 02/12/2019 tarihli E:2016/17717, K:2019/6380 sayılı kararının düzeltme talebini reddederek, 22/12/2020 tarihli oybirliğiyle karar, dilekçe sahibinin ileri sürülen gerekçelerin yasal sebeblerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle mevcut kararı onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/1449
Karar No: 2020/6021

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Başkanlığı
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … A.Ş.

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/17717, K:2019/6380 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özetİ: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hâkimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?