‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2019/7224 K.2020/5594

Esas No: 2019/7224 · Karar No: 2020/5594 · Karar Tarihi: 08.12.2020
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2019/7224
Karar No: 2020/5594

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf: …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/09/2019 tarih ve E:2016/8966; K:2019/3697 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 08/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY: Esas karardaki karşı oyumuz doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.