‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2019/6164 K.2020/5668

Esas No: 2019/6164 · Karar No: 2020/5668 · Karar Tarihi: 09.12.2020
Özet: Danıştay 9. Daire, 2020/5668 kararıyla, veraset ve harçlar vergisi konusundaki mülk değer belirleme kararının düzeltilmesi isteğini 2577 sayılı yasa gereği yetersiz sebepler nedeniyle reddederek, karar değişikliğini bozdu.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2019/6164
Karar No: 2020/5668

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Veraset Ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü

Vekili: Av. …

Karşı Taraf … İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Ltd. Şti.

Vekili: Av. … - Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 06/05/2019 tarih ve E:2015/13369; K:2019/1973 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?