Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2019/5892 K.2021/303
Özet: (1) İçtihatta, Davacı İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., 2008/Aralık döneminden devreden KDV’nin 53.522,98 TL olarak düzeltilmesi ve 2011/Aralık döneminde kesilen üçüncü kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi’nin bozma kararını takip ederek, Vergi Mahkemesi kararının temyiz başvurusuna cevap vermesini istemiştir. (2) Mahkeme, Vergi Mahkemesi kararının Danıştay’ın bozma kararına uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar vererek, kararın onaylandığını ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAYDOKUZUNCU DAİRE Esas No: 2019/5892 Karar No: 2021/303 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 53.522,98.TL olarak düzeltilmesi sonucu yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2011/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 53.522,98.TL olarak düzeltilmesi sonucu yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2011/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.