Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2019/5872 K.2021/512
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5872
Karar No : 2021/512
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2013 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerer 355/1-1 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2013 yılında gayrimenkul alım satımından elde ettiği ticari kazanç için gelir vergisi,geçici vergi,KDV beyannamelerini elektronik ortamda vermediği ve satışını yaptığı gayrimenkuller için fatura düzenlemediği vergi tekniği ve vergi inceleme raporlarıyla tespit edildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezalarında yasaya aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5872
Karar No : 2021/512
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2013 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerer 355/1-1 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2013 yılında gayrimenkul alım satımından elde ettiği ticari kazanç için gelir vergisi,geçici vergi,KDV beyannamelerini elektronik ortamda vermediği ve satışını yaptığı gayrimenkuller için fatura düzenlemediği vergi tekniği ve vergi inceleme raporlarıyla tespit edildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezalarında yasaya aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.