Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2019/5207 K.2021/801
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire, 17/06/2019 tarihli E:2016/10979, K:2019/2667 kararının, yeniden değerlendirme çerçevesinde dilekçede ileri sürülen gerekçelerinin 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinde belirtilen yazılı sebeplerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddini, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2019/5207
Karar No: 2021/801
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Temizlik Bakım ve Organizasyon Enerji Yayıncılık Reklam Turizm San. ve Tic. A.Ş.
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 17/06/2019 tarih ve E:2016/10979, K:2019/2667 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/5207
Karar No: 2021/801
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Temizlik Bakım ve Organizasyon Enerji Yayıncılık Reklam Turizm San. ve Tic. A.Ş.
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 17/06/2019 tarih ve E:2016/10979, K:2019/2667 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.