‹ Ana sayfa
Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2019/2988 K.2021/518

Esas No: 2019/2988 · Karar No: 2021/518 · Karar Tarihi: 03.02.2021
Özet: (1) Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 13/12/2018 tarihli kararının düzeltilmesi talebi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde öngörülen düzeltme sebeplerinden birine dayanmadığı gerekçesiyle incelendi; (2) Danıştay 9. Daire, dilekçede belirtilen nedenlerin kanuni şartları karşılamadığını belirterek, karar düzeltme isteğini oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAYDOKUZUNCU DAİRE Esas No: 2019/2988 Karar No: 2021/518
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Yaptırma ve Yaşatma Derneği Vekili: Av. …İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/11684, K:2018/9700 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 03/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?