Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2018/3752 K.2021/5926
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı adına gayrimenkul satışlarından elde edilen kazancın bir kısmının kayıt dışı bırakıldığı gerekçesiyle yapılan vergi tarhiyatına karşı açılan davanın reddi talebiyle ilgili uyuşmazlık söz konusudur.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına gayrimenkul satışlarından elde ettiği kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı;
- 2013 yılı gelir vergisi ile 2013 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte iddialar bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun bulunan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davalı vergi dairesi, gayrimenkul satışlarındaki ekspertiz raporlarına dayanan vergi tarhiyatının yasaya uygun olduğunu savunarak Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz iddialarını yerinde görmeyerek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- 2013 yılı gelir vergisi ile 2013 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının satışını gerçekleştirdiği taşınmazların gerçek satış değerinin altında fatura düzenlemek suretiyle hasılatını kayıt dışı bıraktığının tespit edildiği, satışı yapılan bir kısım daire alıcılarının banka kredisi kullandığı, söz konusu kredilerin düzenlenen ekspertiz raporları doğrultusunda verildiği, gayrimenkul alım satım işlerinde uzmanlığı bulunan gayrimenkul değerleme uzmanlarının yaptığı taşınmazların değerine yönelik tespitlere itibar edilmesi gerektiğinden, kredi kullanmayan ve bir kısım ödemelerini banka havalesiyle yapan alıcılar bakımından benzer daireler için düzenlenen ekspertiz raporları baz alınarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2018/3752
Karar No: 2021/5926
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına gayrimenkul satışlarından elde ettiği kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2013 yılı gelir vergisi ile 2013 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının satışını gerçekleştirdiği taşınmazların gerçek satış değerinin altında fatura düzenlemek suretiyle hasılatını kayıt dışı bıraktığının tespit edildiği, satışı yapılan bir kısım daire alıcılarının banka kredisi kullandığı, söz konusu kredilerin düzenlenen ekspertiz raporları doğrultusunda verildiği, gayrimenkul alım satım işlerinde uzmanlığı bulunan gayrimenkul değerleme uzmanlarının yaptığı taşınmazların değerine yönelik tespitlere itibar edilmesi gerektiğinden, kredi kullanmayan ve bir kısım ödemelerini banka havalesiyle yapan alıcılar bakımından benzer daireler için düzenlenen ekspertiz raporları baz alınarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2018/3752
Karar No: 2021/5926
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına gayrimenkul satışlarından elde ettiği kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2013 yılı gelir vergisi ile 2013 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının satışını gerçekleştirdiği taşınmazların gerçek satış değerinin altında fatura düzenlemek suretiyle hasılatını kayıt dışı bıraktığının tespit edildiği, satışı yapılan bir kısım daire alıcılarının banka kredisi kullandığı, söz konusu kredilerin düzenlenen ekspertiz raporları doğrultusunda verildiği, gayrimenkul alım satım işlerinde uzmanlığı bulunan gayrimenkul değerleme uzmanlarının yaptığı taşınmazların değerine yönelik tespitlere itibar edilmesi gerektiğinden, kredi kullanmayan ve bir kısım ödemelerini banka havalesiyle yapan alıcılar bakımından benzer daireler için düzenlenen ekspertiz raporları baz alınarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.