Danıştay 9. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2018/3605 K.2021/5756
Özet: (1) Davacı, Çelik Konstrüksiyon şirketi için düzenlenen vergi tekniği raporunda sahte faturalar düzenlenip komisyon geliri elde edildiğini iddia ederek 2011 gelir vergisi ve diğer dönemler için geçici vergiyle üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etti. (2) Danıştay 9. Daire, temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak kararın kesinleşmesini sağladı.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2018/3605
Karar No: 2021/5756
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Mimarlık Mühendislik Metal Teknik Hırdavat Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği raporunda, davacının, anılan şirkete ait sahte faturaları düzenlenmek suretiyle, komisyon geliri elde ettiği yolunda yer verilen tespitleri esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen; 2011 yılı gelir vergisi ve 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda belirtildiği üzere, anılan şirkete ait faturaların sahte olduğu, bu faturaları düzenleyen davacının komisyon geliri elde ederek bu geliri beyannamelerine yansıtmaması sebebiyle takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonu tarafından belirlenen matrahlar doğrultusunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2018/3605
Karar No: 2021/5756
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Mimarlık Mühendislik Metal Teknik Hırdavat Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği raporunda, davacının, anılan şirkete ait sahte faturaları düzenlenmek suretiyle, komisyon geliri elde ettiği yolunda yer verilen tespitleri esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen; 2011 yılı gelir vergisi ve 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda belirtildiği üzere, anılan şirkete ait faturaların sahte olduğu, bu faturaları düzenleyen davacının komisyon geliri elde ederek bu geliri beyannamelerine yansıtmaması sebebiyle takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonu tarafından belirlenen matrahlar doğrultusunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.