Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2018/2741 K.2021/3072
Özet: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2015‑Temmuz‑Eylül döneminde basılan geçici vergi ve damga vergisiyle ilgili ödeme emrinin iptali talebi ve temyiz başvurusuyla ilgilidir. Mahkeme, temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararının damga vergisi kısmı hariç kararını onaylamış ve kararın onanmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2018/2741
Karar No: 2021/3072
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Pamuklu Dokuma İnş. Müh. Özel Eğt. ve Dan. Hiz. İht. Mad. Tur. Tic. ve San. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine 2015/Temmuz-Eylül dönemi için tahakkuk ettirilen geçici vergi ile damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının damga vergisine ilişkin kısmını kaldırıp, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahsil işlemlerinin durmayacağı, ihtirazi kaydın sadece dava açma hakkı kazandırdığı, ihtiraz kayıtla verilen beyanname üzerine vergi tahakkuk ettirilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu, banka hesabındaki paranın şirketin aktif varlıklarında olduğu ve kur farkı gelirleri vergiye tabi olduğundan kur farkı üzerinden elde edilen kambiyo kârı nedeniyle, davacı şirketin verdiği beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen geçici verginin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla, kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2018/2741
Karar No: 2021/3072
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Pamuklu Dokuma İnş. Müh. Özel Eğt. ve Dan. Hiz. İht. Mad. Tur. Tic. ve San. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine 2015/Temmuz-Eylül dönemi için tahakkuk ettirilen geçici vergi ile damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının damga vergisine ilişkin kısmını kaldırıp, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahsil işlemlerinin durmayacağı, ihtirazi kaydın sadece dava açma hakkı kazandırdığı, ihtiraz kayıtla verilen beyanname üzerine vergi tahakkuk ettirilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu, banka hesabındaki paranın şirketin aktif varlıklarında olduğu ve kur farkı gelirleri vergiye tabi olduğundan kur farkı üzerinden elde edilen kambiyo kârı nedeniyle, davacı şirketin verdiği beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen geçici verginin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla, kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.