Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2018/1831 K.2021/4659
Özet: Uyuşmazlık, bir petrol ürünleri taşımacılık şirketinin vergi dairesi tarafından verilen kararın kaldırılması ve ödenmeyen vergi yükümlülüğünün devam etmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve davacıdan kesin harç alındığını belirtti.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2018/1831
Karar No: 2021/4659
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) … Petrol Ürünleri Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından esas bakımından, davalı idare tarafından ise yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDELERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Hukuki dayanaktan yoksun olarak düzenlenen ihbarnamelerin kaldırılmaması halinde vergi dairesince ihbarnamelere konu verginin tahsili yoluna gidileceği, bu durumun hak kaybına ve telafisi imkansız mağduriyetlere sebep olacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Tüzel kişilerin tasfiye halinde olması ya da tasfiyesinin tamamlanmasının, kanuni temsilcilerinin tasfiye öncesi döneme ilişkin sorumluluklarını kaldırmayacağı, bu kapsamda ilgili dönemlere ilişkin tarhiyatın kesinleşmesinin ancak şirket yetkilisine yapılacak tebliğ ile mümkün olduğu, davanın açılmasında idarenin kusurunda söz edilemeyeceği iddiasıyla kararın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan,…-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Manisa Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2018/1831
Karar No: 2021/4659
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) … Petrol Ürünleri Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından esas bakımından, davalı idare tarafından ise yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDELERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Hukuki dayanaktan yoksun olarak düzenlenen ihbarnamelerin kaldırılmaması halinde vergi dairesince ihbarnamelere konu verginin tahsili yoluna gidileceği, bu durumun hak kaybına ve telafisi imkansız mağduriyetlere sebep olacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Tüzel kişilerin tasfiye halinde olması ya da tasfiyesinin tamamlanmasının, kanuni temsilcilerinin tasfiye öncesi döneme ilişkin sorumluluklarını kaldırmayacağı, bu kapsamda ilgili dönemlere ilişkin tarhiyatın kesinleşmesinin ancak şirket yetkilisine yapılacak tebliğ ile mümkün olduğu, davanın açılmasında idarenin kusurunda söz edilemeyeceği iddiasıyla kararın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan,…-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Manisa Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.