Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.1989/1278 K.1989/2655
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Bozma
Uyuşmazlık
Davacı, 24.8.1981 tarihinde intikal eden iki adet taşınmazın beyan edilen değerinin düşük bulunması sebebiyle tahakkuk ettirilen Veraset ve İntikal Vergisi ile Mali Denge Vergisinin kaldırılmasını talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Uyuşmazlık; 24.8.1981 tarihinde vefat eden den intikal eden ve 11.3.1985 tarihinde ek beyanname ile beyan edilen iki adet taşınmazın beyan olunan değerinin düşük görülmesi nedeniyle takdiren tayin olunan fark matrah üzerinden tarh olunan kusur cezalı Veraset ve İntikal Vergisi ile Mali Denge Vergisinin kaldırılması isteği ile açılan davayı, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen değerle, takdiren tayin olunan rayiç değerin aynı olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır.
Gerekçe
Danıştay 9. Dairesi, 2591 sayılı Kanun'un 1.1.1983 tarihinde yürürlüğe girmesiyle gayrimenkullerin emlak vergisine esas değerle değerlendirilmesi prensibinin getirildiğini tespit etmiştir. 2591 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce 24.8.1981 tarihinde intikal eden gayrimenkullerin rayiç bedelle değerlendirilmesi için takdir komisyonuna başvurulması hukuka uygundur. Vergi Mahkemesi'nin bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen değer ile takdir edilen değerin aynı olduğu yönündeki tespiti yerindedir.
Kaynak pasajlar (3)
- Ancak yukarıda sözü edilen 10. maddenin (b) bendi, 1.1.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2591 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilerek gayrimenkullerin Emlak Vergisine esas olan değerle değerlendirilmesi prensibi getirilmiş bulunmaktadır.
- Bu nedenle olayda, 2591 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce 24.8.1981 tarihinde intikal eden gayrimenkullerin rayiç bedelle değerlendirilmesi gerektiğinden takdir komisyonuna başvurulmuş olmasında kanunsuzluk yoktur.
- Bu itibarla dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda yazılı Vergi Mahkemesi kararı Dairemizce de uygun görülmüş olup ileri sürülen diğer iddialar kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
Sonuç
Davacı, 1981 yılında intikal eden taşınmazlar için düşük değer beyanı gerekçesiyle kesilen vergilerin iptalini istemiştir. Danıştay 9. Dairesi, intikal tarihi itibarıyla geçerli olan mevzuat uyarınca rayiç bedel takdirinin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Uyuşmazlık; 24.8.1981 tarihinde vefat eden den intikal eden ve 11.3.1985 tarihinde ek beyanname ile beyan edilen iki adet taşınmazın beyan olunan değerinin düşük görülmesi nedeniyle takdiren tayin olunan fark matrah üzerinden tarh olunan kusur cezalı Veraset ve İntikal Vergisi ile Mali Denge Vergisinin kaldırılması isteği ile açılan davayı, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen değerle, takdiren tayin olunan rayiç değerin aynı olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır.
- Bu nedenle olayda, 2591 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce 24.8.1981 tarihinde intikal eden gayrimenkullerin rayiç bedelle değerlendirilmesi gerektiğinden takdir komisyonuna başvurulmuş olmasında kanunsuzluk yoktur.
- Bu itibarla dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda yazılı Vergi Mahkemesi kararı Dairemizce de uygun görülmüş olup ileri sürülen diğer iddialar kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
Dayanak
7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu m. 10/b2591 sayılı Kanun m. 2
Daire: DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı: 1989
Karar No: 2655
Esas Yılı: 1989
Esas No: 1278
Karar Tarihi: 05/10/989
2591 SAYILI KANUNUN YÜRÜRLÜK TARİHİ OLAN 1.1.1983 DEN ÖNCE VERASET YOLU İLE İNTİKAL EDEN GAYRİMENKULLERİN RAYİÇ BEDELLE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİNDEN TAKDİR KOMİSYONUNA BAŞVURULMASININ YERİNDE OLDUĞU HK.<
Uyuşmazlık; 24.8.1981 tarihinde vefat eden den intikal eden ve 11.3.1985 tarihinde ek beyanname ile beyan edilen iki adet taşınmazın beyan olunan değerinin düşük görülmesi nedeniyle takdiren tayin olunan fark matrah üzerinden tarh olunan kusur cezalı Veraset ve İntikal Vergisi ile Mali Denge Vergisinin kaldırılması isteği ile açılan davayı, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen değerle, takdiren tayin olunan rayiç değerin aynı olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır.
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 7338 sayılı Versat ve İntikal Vergisi Kanununun 10. maddesinin (b) bendi ile gayrimenkullerin ticari işletmeye dahil olsun olmasın rayiç bedelle değerlendirilmesi kabul edilmiş ve aynı maddede, beyan edilen değerler üzerinden tarh edilen vergilerin, intikal eden malların Vergi Usul Kanununa göre bulunacak değerlerine göre ikmal edileceği hükme bağlanmıştır. Ancak yukarıda sözü edilen 10. maddenin (b) bendi, 1.1.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2591 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilerek gayrimenkullerin Emlak Vergisine esas olan değerle değerlendirilmesi prensibi getirilmiş bulunmaktadır. Bu nedenle olayda, 2591 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce 24.8.1981 tarihinde intikal eden gayrimenkullerin rayiç bedelle değerlendirilmesi gerektiğinden takdir komisyonuna başvurulmuş olmasında kanunsuzluk yoktur.
Bu itibarla dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda yazılı Vergi Mahkemesi kararı Dairemizce de uygun görülmüş olup ileri sürülen diğer iddialar kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
Karar Yılı: 1989
Karar No: 2655
Esas Yılı: 1989
Esas No: 1278
Karar Tarihi: 05/10/989
2591 SAYILI KANUNUN YÜRÜRLÜK TARİHİ OLAN 1.1.1983 DEN ÖNCE VERASET YOLU İLE İNTİKAL EDEN GAYRİMENKULLERİN RAYİÇ BEDELLE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİNDEN TAKDİR KOMİSYONUNA BAŞVURULMASININ YERİNDE OLDUĞU HK.<
Uyuşmazlık; 24.8.1981 tarihinde vefat eden den intikal eden ve 11.3.1985 tarihinde ek beyanname ile beyan edilen iki adet taşınmazın beyan olunan değerinin düşük görülmesi nedeniyle takdiren tayin olunan fark matrah üzerinden tarh olunan kusur cezalı Veraset ve İntikal Vergisi ile Mali Denge Vergisinin kaldırılması isteği ile açılan davayı, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen değerle, takdiren tayin olunan rayiç değerin aynı olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır.
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 7338 sayılı Versat ve İntikal Vergisi Kanununun 10. maddesinin (b) bendi ile gayrimenkullerin ticari işletmeye dahil olsun olmasın rayiç bedelle değerlendirilmesi kabul edilmiş ve aynı maddede, beyan edilen değerler üzerinden tarh edilen vergilerin, intikal eden malların Vergi Usul Kanununa göre bulunacak değerlerine göre ikmal edileceği hükme bağlanmıştır. Ancak yukarıda sözü edilen 10. maddenin (b) bendi, 1.1.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2591 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilerek gayrimenkullerin Emlak Vergisine esas olan değerle değerlendirilmesi prensibi getirilmiş bulunmaktadır. Bu nedenle olayda, 2591 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce 24.8.1981 tarihinde intikal eden gayrimenkullerin rayiç bedelle değerlendirilmesi gerektiğinden takdir komisyonuna başvurulmuş olmasında kanunsuzluk yoktur.
Bu itibarla dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda yazılı Vergi Mahkemesi kararı Dairemizce de uygun görülmüş olup ileri sürülen diğer iddialar kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.