Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/855 K.2025/4673
Özet: Uyuşmazlık, Samsun Üniversitesi Sivil Havacılık Yüksekokulunda 657 sayılı Kanun'a göre işten çıkarılan davacının, sözleşmesinin feshiyle ilgili özlük hak ve alacaklarının yanı sıra faiziyle birlikte iadesini talep ettiği iddialarını içerir. Mahkeme, davacının talebini reddederek, bölge idare mahkemesi kararının bozulmasına yol açacak yeterli neden olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteğini kabul etmemiş ve mahkeme kararını onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/855
Karar No: 2025/4673
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekilleri: Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekilleri: Av. ..., Av. ...
İstemin Özeti: Samsun Üniversitesi Sivil Havacılık Yüksekokulunda 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi uyarınca ... olarak istihdam edilen davacı tarafından, sözleşmesinin feshedilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Rektörlük işleminin iptali ile yoksun kalındığı belirtilen özlük haklarının ve alacaklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 02/03/2023 tarih ve E:2022/532, K:2023/960 sayılı kararına uymayarak ısrar kararı veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine verilen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 12/09/2024 tarih ve E:2023/2394, K:2024/1481 sayılı bozma kararına uyarak istinaf istemi gerekçeli olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 15/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/855
Karar No: 2025/4673
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekilleri: Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekilleri: Av. ..., Av. ...
İstemin Özeti: Samsun Üniversitesi Sivil Havacılık Yüksekokulunda 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi uyarınca ... olarak istihdam edilen davacı tarafından, sözleşmesinin feshedilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Rektörlük işleminin iptali ile yoksun kalındığı belirtilen özlük haklarının ve alacaklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 02/03/2023 tarih ve E:2022/532, K:2023/960 sayılı kararına uymayarak ısrar kararı veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine verilen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 12/09/2024 tarih ve E:2023/2394, K:2024/1481 sayılı bozma kararına uyarak istinaf istemi gerekçeli olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 15/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.